close
標題:
english
發問:
咩叫soical issue? 中文系咩?
最佳解答:
你係咪想寫「social issue 」? social issue =社會問題 無須沙士和七一遊行提醒，稍有頭腦有感覺的人都會知道香港社會近年危機重重。 對危機懵然不知或者視而不見、拒絕承認，才是最大的危機；了解危機所在，危機已解決了過半。 周兆祥不是政經專家，亦不敢自稱擅於文化現象。可是以一個長期熱愛這個社區的居民的身份，漸漸略有所悟，僅此拋磚引玉，或可作為對社會的一點回饋。 -------------------------------------------------------------------------------- 香港的問題也許很大，很多、很複雜，歸根究底我看主要在於三方面，都是近年愈益惡化、教人更憂心忡忡的︰ 事情總是無法做好—— 在社會生態的層面，我們搞出了一些制度，令所有工夫（不論是公司運作、服務行業、公務員辦事、教育工作社會工作傳媒工作、藝術創造無一例外），都是一天到晚由資歷（培訓、經驗）不足的人在惡劣條件下（包括一個人做幾個人的事、資源配合不夠、氣氛及環境不利）做出來的。我們當然有人才、有熱忱，可是無從發揮，整個社會長期忍受著差勁的服務、低水平的生產力。 人愈來愈「變態」—— 本來，身心靈健康是常態，喜悅優游自在大家和諧相處是常態，跟宇宙大自然密切連繫是常態，積極愛護生命是常態；可惜，有目共睹，社會的風氣一天比一天更充滿鬥爭意識、暴戾、絕望，人與人之間愈來愈疏離，每個人的身心靈層面愈來愈病態（大部分人一出生已處於亞健康狀態，直到老死都未曾真正健康過），大家與大自然及宇宙的力量愈來愈切斷，過著無情無感受無感應的生活（還自以為科學化現代化有「教育」）。 大家活在別人控制的假現實中—— 自古以來，人都是憑藉天天親身接觸到的事物，加上與天地的連繫，建構生命的世界；由三數十年前開始，印刷及電子媒介普及之後，全人類愈益被外來的資訊操縱，而可怕的還是這些資訊傳播總是受到某些政經勢力控制，故意創造出一個不符現實的假象，令到大眾由出生至死亡活在那個假象之中，所有資訊都變成誤導資訊 (mis-information)。我們自小受的「教育」都幾乎全是反教育，我們一天到晚得到的健康、醫療、營養知識幾乎全部似是而非、害多於利，我們接觸到的新聞時事消息都是經過歪曲過濾斷章取義的誤導消息。……總之，大家長期慘遭蒙騙，毫不知（實）情，還不知道自己不知道。 -------------------------------------------------------------------------------- 以上的問題，當然不是周兆祥才看到的，一直以來都有高人及有心人分析得精采又深入。 這些危機也不會是香港社會所獨有；不過可以肯定的是︰1.一兩代之前它們幾乎並不存在，即使有也問題不大，2.香港的情況比當今絕大多數社會嚴重可怕。 怎麼辦？下期試用微弱的聲音，提出小小的提議，又是拋磚引玉。 2008-04-19 15:49:14 補充： 另一篇文章： 貧窮問題須對症下藥 香港的貧窮問題日趨嚴重，根據社聯對06年中期人口統計數據的分析，現時香港有134萬市民的入息低於入息中位數的一半，依照國際定義，這百多萬巿民可被歸類為貧窮人士，數字較十年前上升超過兩成。最近，特首亦表示關注低下階層未能分享經濟發展成果，顯示改善香港貧窮問題已成為政府與民間的共識。然而，要對貧窮問題對症下藥，便必須先了解香港貧窮問題的特徵。 2008-04-19 15:49:27 補充： 首先，香港貧窮人口的成份正在改變。相對以往貧窮人士多為年老或傷殘人士等難以投入勞動市場的人，現在有更多中年有工作能力者亦落入貧窮狀態。06年中期人口統計數據顯示，與十年前相比，本港65歲以上貧窮人口上升了62%，但同期45-64歲的貧窮人口數目，則上升了75%。此外，立法會一份報告和早前樂施會的調查亦顯示在職貧窮情況嚴重，在全港約50萬貧窮住戶中，有17萬戶最少有一名在職成員，也就說這些人即使辛勞工作，工作收入仍不足以讓家庭糊口。 2008-04-19 15:49:38 補充： 第二，各種引致社會排斥的身份特徵往往在貧窮人士中互相重疊。一個貧窮人士，可能同時有著婦女、新來港人士、失業、中年、單親家長等等不利身份，這些身份所帶來的社會排斥會互相加強，使貧窮人士難以脫離貧窮狀態。 第三，不同區域形成貧窮問題的原因往往十分不同，例如現時香港貧窮率最高的深水埗及元朗區，前者長者人口佔地區人口的16.7%(全港第二高)，後者則只佔8.3%(全港第二低)，造成深水埗貧窮問題的主因之一是區內有大量低收入的長者及中年人士，而元朗區的貧窮問題則與偏遠地區缺乏就業機會及低技術工人數目偏多有關。 2008-04-19 15:50:12 補充： 不少論者已提及關於解決有工作能力者貧窮問題的方案﹝如訂立低工資、發展社區經濟﹞，筆者不在此贅述，但欲對另外兩點特徵的提供扶貧建議。 要解決貧窮人士同時背負多種不利身份所帶來的社會排斥，往往需要跨政府部門、跨界別的協作。因此我們認為應重新設立一個跨部門、跨界別的扶貧政策平台。過去扶貧委員會作為這一平台，在扶貧上作了不少新嘗試，並取得一定成績。我們建議在勞工福利局下，再成立扶貧委員會，透過勞工、培訓及社會服務的相互配合，和協調其他相關政策局的工作，加強對貧窮人士的支援。 2008-04-19 15:50:40 補充： 至於針對各地區的貧窮情況，我們認為並非單靠一個中央的、單一的扶貧政策所能解決，因此我們建議政府設立一個50億元的地區扶貧基金，在未來五年，由各地區根據該區所面對的貧窮問題，作出針對性的扶貧方案，並可有助動員地區持份者的創意以及參與。 香港貧窮問題正在不斷惡化，這絕不利香港成為一個公義、和諧的社會，而貧窮人士缺乏資源自我提升，也將影響香港長遠的可持續發展。因此，制定有效的扶貧政策，政府刻不容緩，巿民亦期望即將發表的施政報告能夠繼續對扶貧作出承擔，改善民生。 2008-04-19 15:52:45 補充： 其他參考： hk.geocities.com/socissue Hope this help you !!=]
社會(使make人關主的)問題 eg.elderly problem rubbish problem teenage elderly things value become expesive ....
english
發問:
咩叫soical issue? 中文系咩?
最佳解答:
你係咪想寫「social issue 」? social issue =社會問題 無須沙士和七一遊行提醒，稍有頭腦有感覺的人都會知道香港社會近年危機重重。 對危機懵然不知或者視而不見、拒絕承認，才是最大的危機；了解危機所在，危機已解決了過半。 周兆祥不是政經專家，亦不敢自稱擅於文化現象。可是以一個長期熱愛這個社區的居民的身份，漸漸略有所悟，僅此拋磚引玉，或可作為對社會的一點回饋。 -------------------------------------------------------------------------------- 香港的問題也許很大，很多、很複雜，歸根究底我看主要在於三方面，都是近年愈益惡化、教人更憂心忡忡的︰ 事情總是無法做好—— 在社會生態的層面，我們搞出了一些制度，令所有工夫（不論是公司運作、服務行業、公務員辦事、教育工作社會工作傳媒工作、藝術創造無一例外），都是一天到晚由資歷（培訓、經驗）不足的人在惡劣條件下（包括一個人做幾個人的事、資源配合不夠、氣氛及環境不利）做出來的。我們當然有人才、有熱忱，可是無從發揮，整個社會長期忍受著差勁的服務、低水平的生產力。 人愈來愈「變態」—— 本來，身心靈健康是常態，喜悅優游自在大家和諧相處是常態，跟宇宙大自然密切連繫是常態，積極愛護生命是常態；可惜，有目共睹，社會的風氣一天比一天更充滿鬥爭意識、暴戾、絕望，人與人之間愈來愈疏離，每個人的身心靈層面愈來愈病態（大部分人一出生已處於亞健康狀態，直到老死都未曾真正健康過），大家與大自然及宇宙的力量愈來愈切斷，過著無情無感受無感應的生活（還自以為科學化現代化有「教育」）。 大家活在別人控制的假現實中—— 自古以來，人都是憑藉天天親身接觸到的事物，加上與天地的連繫，建構生命的世界；由三數十年前開始，印刷及電子媒介普及之後，全人類愈益被外來的資訊操縱，而可怕的還是這些資訊傳播總是受到某些政經勢力控制，故意創造出一個不符現實的假象，令到大眾由出生至死亡活在那個假象之中，所有資訊都變成誤導資訊 (mis-information)。我們自小受的「教育」都幾乎全是反教育，我們一天到晚得到的健康、醫療、營養知識幾乎全部似是而非、害多於利，我們接觸到的新聞時事消息都是經過歪曲過濾斷章取義的誤導消息。……總之，大家長期慘遭蒙騙，毫不知（實）情，還不知道自己不知道。 -------------------------------------------------------------------------------- 以上的問題，當然不是周兆祥才看到的，一直以來都有高人及有心人分析得精采又深入。 這些危機也不會是香港社會所獨有；不過可以肯定的是︰1.一兩代之前它們幾乎並不存在，即使有也問題不大，2.香港的情況比當今絕大多數社會嚴重可怕。 怎麼辦？下期試用微弱的聲音，提出小小的提議，又是拋磚引玉。 2008-04-19 15:49:14 補充： 另一篇文章： 貧窮問題須對症下藥 香港的貧窮問題日趨嚴重，根據社聯對06年中期人口統計數據的分析，現時香港有134萬市民的入息低於入息中位數的一半，依照國際定義，這百多萬巿民可被歸類為貧窮人士，數字較十年前上升超過兩成。最近，特首亦表示關注低下階層未能分享經濟發展成果，顯示改善香港貧窮問題已成為政府與民間的共識。然而，要對貧窮問題對症下藥，便必須先了解香港貧窮問題的特徵。 2008-04-19 15:49:27 補充： 首先，香港貧窮人口的成份正在改變。相對以往貧窮人士多為年老或傷殘人士等難以投入勞動市場的人，現在有更多中年有工作能力者亦落入貧窮狀態。06年中期人口統計數據顯示，與十年前相比，本港65歲以上貧窮人口上升了62%，但同期45-64歲的貧窮人口數目，則上升了75%。此外，立法會一份報告和早前樂施會的調查亦顯示在職貧窮情況嚴重，在全港約50萬貧窮住戶中，有17萬戶最少有一名在職成員，也就說這些人即使辛勞工作，工作收入仍不足以讓家庭糊口。 2008-04-19 15:49:38 補充： 第二，各種引致社會排斥的身份特徵往往在貧窮人士中互相重疊。一個貧窮人士，可能同時有著婦女、新來港人士、失業、中年、單親家長等等不利身份，這些身份所帶來的社會排斥會互相加強，使貧窮人士難以脫離貧窮狀態。 第三，不同區域形成貧窮問題的原因往往十分不同，例如現時香港貧窮率最高的深水埗及元朗區，前者長者人口佔地區人口的16.7%(全港第二高)，後者則只佔8.3%(全港第二低)，造成深水埗貧窮問題的主因之一是區內有大量低收入的長者及中年人士，而元朗區的貧窮問題則與偏遠地區缺乏就業機會及低技術工人數目偏多有關。 2008-04-19 15:50:12 補充： 不少論者已提及關於解決有工作能力者貧窮問題的方案﹝如訂立低工資、發展社區經濟﹞，筆者不在此贅述，但欲對另外兩點特徵的提供扶貧建議。 要解決貧窮人士同時背負多種不利身份所帶來的社會排斥，往往需要跨政府部門、跨界別的協作。因此我們認為應重新設立一個跨部門、跨界別的扶貧政策平台。過去扶貧委員會作為這一平台，在扶貧上作了不少新嘗試，並取得一定成績。我們建議在勞工福利局下，再成立扶貧委員會，透過勞工、培訓及社會服務的相互配合，和協調其他相關政策局的工作，加強對貧窮人士的支援。 2008-04-19 15:50:40 補充： 至於針對各地區的貧窮情況，我們認為並非單靠一個中央的、單一的扶貧政策所能解決，因此我們建議政府設立一個50億元的地區扶貧基金，在未來五年，由各地區根據該區所面對的貧窮問題，作出針對性的扶貧方案，並可有助動員地區持份者的創意以及參與。 香港貧窮問題正在不斷惡化，這絕不利香港成為一個公義、和諧的社會，而貧窮人士缺乏資源自我提升，也將影響香港長遠的可持續發展。因此，制定有效的扶貧政策，政府刻不容緩，巿民亦期望即將發表的施政報告能夠繼續對扶貧作出承擔，改善民生。 2008-04-19 15:52:45 補充： 其他參考： hk.geocities.com/socissue Hope this help you !!=]
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
其他解答:社會(使make人關主的)問題 eg.elderly problem rubbish problem teenage elderly things value become expesive ....
文章標籤
全站熱搜
留言列表
